Порівняння результатів моделювання прокатки в різних САЕ-системах
DOI:
https://doi.org/10.20998/2079-004X.2019.1.11Ключові слова:
Прокатка, валки, заготовка, деформація, метал, моделювання, аналіз, напруження, нагрів, навантаження, метод кінцевих елементівАнотація
В статті пропонується порівняльні результати моделювання поздовжньої прокатки в САЕ-системах ANSYS Workbench (модуль StaticStructural) та QForm. Відомо, що ANSYS Workbench є САЕ-системою орієнтованою на вирішення широкого спектру завдань в механіці, QForm
– вузькоспеціалізованою (орієнтована на обробку металів тиском). На відміну від статичних завдань в механіці, при прокатці метал піддається
пластичним деформаціям, це призводить до виникнення нелінійних ефектів і, як наслідок, постійної зміни жорсткості досліджуван ої моделі
при зміні її форми. При моделюванні прокатки в ANSYS Workbench використовувався модуль Static Structural (матеріал з властивостями для
нелінійних завдань та опцією врахування великих переміщень), в QForm спеціалізований модуль під прокатку - QForm Rolling.
Посилання
Gorbunov I.V., Yefremenkov I.V., Leont'yev V.L., Gismetulin A.R.
Osobennosti modelirovaniya protsessov mekhanicheskoy obrabotki v
CAE-sistemakh. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy
akademii nauk. Samara, 2013. t.15, №4(4), pp. 846-852.
Baryshnikov M.P, Chukin M.V., Boyko A.B. Analiz programmnykh
kompleksov dlya rascheta napryazhenno-deformirovannogo
sostoyaniya kompozitsionnykh materialov v protsessakh obrabotki
davleniyem. Vestnik Magnitogorskogo gosudarstvennogo
tekhnicheskogo universiteta im. G.I. Nosova, modelirovaniye
metallurgicheskikh protsessov. Magnitogorsk, 2012. №4, pp. 72-74.
Polyakov S.A., Aksenov S. A., Bober I. V. i dr. Matematicheskoye
modelirovaniye v nelineynoy mekhanike. IKI RAN GOU VPO
«Moskovskiy gosudarstvennyy institut elektroniki i matematiki
(tekhnicheskiy universitet)». Moskva, 2009. 42 p.
Rudenko N. A. Modelirovaniye protsessa pressovaniya
poroshkovykh izdeliy. Obrabotka materialov davleniyem. 2016. № 2.
pp. 46-50.
Gubskyi S. O., Tsebrenko M.V., Okun A.O. Doslidzhennya
napruzhenoho deformovanoho stanu metalokonstruktsiyi stendu
mekhanizmu pidyomu vantazhu. Visnyk Nats. tekhn. un-tu "KHPI" :
zb. nauk. pr. Ser. : Tekhnolohiyi v mashynobuduvanni. Kharkiv : NTU
"KHPI", 2018. № 6 (1282). pp. 50 54.
QForm 2D/3D Programma dlya modelirovaniya protsessov obrabotki
metallov davlenim. OOO «KvantorForm». Moskva, 2017. ch. 1 -4.
http://studvesna.ru/db_files/articles/179/article.pdf.
Gorokhov Y.V., Konstantinov I.L. Komp'yuternoye modelirovaniye
protsessov goryachey ob"yemnoy shtampovki alyuminiyevykh
splavov. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta.
Tekhnicheskiye nauki. Tula, 2017. Vyp.11, ch.1, pp. 101 -109.
http://www.artech-eng.ru/images/stories/Stat/DEFORM/Orel1.pdf.
Bandini C., Reggiani B., Donati L., Tomesani L. Code Validation and
Development of User Routines for Microstructural Prediction with
Qform. Materialstoday: Proceedings. Volume 2. Issue 10. Part A.
P. 4904-4914.
Łukaszek-Sołek A., Krawczyk J., Śleboda T., Grelowski J.
Optimization of the hot forging parameters for 4340 steel by processing
maps. Journal of Materials Research and Technology. Volume 8. Issue 3.
May–June 2019. P. 3281 -3290.
Alimov A., Evdokimov D., Evsyukov S. Temperature and strain rate
dependent friction model for hot forming of Ti-6Al-4V titanium alloy.
Materialstoday: Proceedings. 2019.
